党员观看202x专题片打铁还需自身硬观后感 篇一：
由中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的电视专题片《打铁还需自身硬》昨日播出。广大纪检干部一定要把自己摆进去，要树立“打铁自身硬、永远在路上”的清醒认识和韧劲意识。
专题片《信任不能代替监督》透露，曾任中央纪委案件审理室副主任，第五纪检监察室主任，第二纪检监察室主任，第四纪检监察室主任等职务，联系过多个地区和部门，参与查办过薄熙来案、戴春宁案等多起大案要案的魏健忏悔说，“我形容我是锥心之痛，现在想起来还是很多地方是感觉很追悔的。说到底根本的就是私心，我这个私心比较重的。你要说不敢腐，说句实在话，人有犯糊涂的时候，也有抱侥幸心理的时候。”魏健成为之后中央纪委机关首个被调查的厅局级领导干部。
在镜头中，魏建坦言：“2014年5月4日，像往常一样来上班的他(魏健)并没有想到，会在自己的办公室被带走调查……”在被带走调查后，魏健一夜白头。
中央纪委纪检监察干部监督室工作人员杜鹏在上述专题片中说，“他工作应该是比较勤恳努力的，然后形象也比较正面，好多同志用大跌眼镜，用这样的一个词来形容。”然而，专题片的解说披露，“经过调查，魏健涉案总金额达数千万元，数额之大、物品之多，令人震惊。向魏健送钱送物的人员达到一百多人，其中既有官员、也有老板，既有同学、也有同乡。利益输送的背后，自然是交易，而魏健能用来为人办事的，正是手中的监督执纪权。”
从魏建一案不难看出，个人干净，是纪检人的做人底线。
“贪如火，不遏则燎原;欲如水，不遏则滔天”。个人干净是纪检干部的立身之本，任何时候都要“三省吾身”，自觉做到敬畏人民、敬畏法纪、敬畏组织、敬畏权力，始终坚守个人干净的底线，守住自己的政治生命线。
敢于担当，是纪检人的职业素质。敢于担当，就要以“舍我其谁”的魄力，在困难、矛盾、风险面前，把责任扛在肩上，敢啃“硬骨头”，遇难不畏、见险不退，努力让自己负重前行。在工作中要敢想敢做敢当，面对歪风邪气敢于坚决斗争，平常时候看得出来、关键时刻豁得出来、危急关头顶得上去，无私才能无畏，无私才敢担当。
打铁还需自身硬!总之，我们纪检人，要把“对党忠诚、个人干净、敢于担当”作为座右铭，作为修身之本、为官之道、成事之要，融入党性修养全过程，贯穿于工作各方面，内化于心、外化于行，才能做让党放心、让群众满意的纪检好干部。
党员观看202x专题片打铁还需自身硬观后感 篇二：
中纪委的大片再一次如约而至。昨晚(1月3日)，《打铁还需自身硬》在央视一套黄金时段上映。
简介：中央纪委昨天在“反腐大片”《打铁还需自身硬》中详细披露了如何对自己“动刀”。据披露，后首个落马的中纪委高官魏健在办公室被带走调查后一夜白头;而原中纪委“六室”则成为中纪委“清理门户”的重点，包括中央纪委第六监察室原副局级纪检、监察专员罗凯在内，至少有3名纪检干部被调查。
时间的选择，明显踩着步点：这部3集纪录片播完后，1月6日，就是本届中央纪委七次全会召开的日子。上一次，中纪委大片《永远在路上》播完，则是“全面从严治党”为主题的十八届六中全会召开的日子。
无疑，这两部片子是“姊妹篇”。《永远在路上》，讲述以来，党内反腐取得的成果、做过的工作，重点在“全”;《打铁还需自身硬》，镜头则全部聚焦在纪检监察系统，讲述以来，纪委系统在“清理门户”方面所做的工作。
共同的特点依然是：诚意、有料。
中纪委电视专题片《打铁还需自身硬》上篇《信任不能代替监督》
广东省前政协主席、纪委书记朱明国在海南老家的豪华别墅
画面
在昨天播出的第一集里，有三个主要人物：魏健、罗凯、朱明国。前两个，是长期在中央纪委任职的司局级干部;落马时身居广东省政协主席之位的朱明国，则曾长期担任广东省纪委书记。
片子的画面很震撼。
先说魏健。此君曾担任中纪委第五、第二、第四监察室主任，参与过查办薄熙来、戴春宁等重大案件。但画面一转，却从他在办公室被带上警车的镜头开始，隔着铁栏杆，魏健已经抑制不住泪水。那一夜，魏健头发全白。
镜头久久地在从魏健家中抄出的财物上扫过。金佛，玉镯，金条，过的象牙，成捆的人民币、欧元、美元，以及数不清的银行卡和礼品卡……“金额数以千万计”。
类似的镜头，出现在与朱明国同时被牵连出的原广东省纪委副书记钟世坚家里。此君癖好独特，“上千瓶酒”，“200多斤虫草”，“好多现金成捆，收了就放在那儿，印章还有90年代的”。而朱明国?镜头虽然只从他的豪华别墅一角扫过，但他收受的钱财，则是“1.41亿元，另有9104万元财产不能说明来源”。
而曾任中纪委第六监察室原副局级纪律检查员罗凯，办案人员说，“金条不是说一根两根，有50克一根的，有100克一根的，累计下来，给他的金条都是以公斤计的”。在他联系的天津，海河边，颇为豪华现眼的“君临天下”大厦，他从开发商手里，以三折的价格，买下了4套房子、2套商铺。
作为曾经的监督执纪人员，能犯下如此严重的罪行，其中一定隐含着许多腐败的，以及权力运行的“逻辑”。
方式
没错，这些方法和逻辑都是涉案人员亲口说出的。
比如用人。朱明国落马，是因为广东化州市原纪委书记陈重光的落马牵出。这个陈重光倒也很坦诚，描述了自己不停跑官买官的过程。
片中陈重光的语速缓慢，但每一句都直指重点。比如，他想搭上朱明国，怎么弄?“打听到他每年都会回海南老家扫墓”，于是“每年清明都去看他”，“有时候50万、有时候100万地送”。通过朱，陈如愿以偿地从茂名监察局副局长的任上，调任化州市纪委书记。
朱明国点出了权力的逻辑：“最后都是组织通过、组织决定、集体通过。但是谁先提?用人的提名权是最至关重要的，没人提名，你是进不了那个圈子的。当一把手35年，我的体会是，如果你一把手开口了，基本上没有人反对。”
这就是用人寻租。
魏健和罗凯，则通晓另外的逻辑：政商的掮客。
比如，“有一个老板，涉及了一个股权纠纷的案件，就找到了魏健。然后魏健就把相关的材料，以他们室里的名义，就转给了所在那个省的纪委，请他们查办并且要结果，实际上是作为人家一项工作，就给人要求部署下去了”。
更多的时候，他们习惯于给地方官员打招呼，让其在“提职晋升、安排工作、司法审判、工程项目等”方面给予帮助和便利。
比如商人宋志远，因为想在四川上马项目，寻求政府帮助，就找到了魏健。魏健呢?拿起红机给李春城打了个电话，请他关照。两三天之后，项目所在地的县委书记打电话给宋志远，言语颇带责怪：“老宋，你这个项目我们不是在支持吗?你怎么找到北京去了?中纪委给省领导打电话说我们不支持。好了，我们会全力支持的。”
而罗凯的方式，则有点类似于上一季中出镜的周本顺，喜欢“组饭局”：“把别人请来，目的就是显示我们俩之间关系好，知道咱们的关系，他对你是不是会照顾?肯定会照顾的。至于怎么照顾?照顾什么?那就不是我的事儿了。”
最关键的问题来了：按说，工程、土地、司法这些，并不是纪委直接管辖的范围。那么，地方官员为什么要给这个面子帮这个忙?办案人员的一个问题就很在点儿上：“魏健他是室主任，是一个厅局级干部。他所打招呼的对象是一个省部级干部(李春城)，他为什么要听你一个厅局级干部?”
逻辑
其实在片中，这名办案人员也说出了答案：“因为背后是职务的影响力。纪委主要的权力是监督执纪问责，这关系到党员领导干部的政治生命。”
毕竟，纪委是“查别人”的，这一点就会让很多人“紧张”、“害怕”。
罗凯的话相当有代表性：“纪委的工作有一个特点，各个部门都能联系到，面宽。它又是个监督单位，确实纪委这个干部，就跟过去的监察御史似的，’见官大三级’。”
跟罗凯共同作案的处级干部申英则说：“这些年，全体纪委干部、整个系统干部的努力，在社会上确实影响很大，尤其对官员的约束力也很大。这样使一些人感觉，他要跟纪委干部熟，可以给当地的干部以压力。”
朱明国的话则更直接：“说不好听，人家’不怕种树的’，’只怕烧山的’。纪委书记对某一个干部、某一个党员的看法，决定这个人一生至少一段时期内的升迁荣辱。所以一般的领导干部都怕纪委，这是肯定的。”
正是凭着这样的“怕”，在担任广东省纪委书记期间，“朱明国通过向部门打招呼的方式，帮商人解决各种诉求”，“他打招呼的事情，很多人不敢不办”。
这就是纪检系统出现“灯下黑”、出现内部腐败的最核心逻辑，点出了纪委系统可能存在的最大寻租风险。
看点
是什么让这些执纪者违纪?“私心”、“商人的围猎”、“贪念”、“一发而不可收拾”、“自我安慰”……这些官员面对镜头的忏悔，的确说出了个人的原因。但这些历史上出现的问题，不可忽视的至关重要的原因则是：曾经，这些人的权力，是没有人来监督的，“一些纪检干部觉得，进了纪委，就进了箱”。
一个月前，侠客岛曾经写过《岐山之问：谁来监督纪委》(点此阅读)。这个问题，今天的片中首次给了同期声，而提问者，则是本人：“纪委是查别人的，谁来查你们?这个问题也要探索地解决。”
中纪委确实作出了探索。之前，他们成立了纪检干部监督室，专门监督“自己人”;之后，则是密集的制度笼子，包括《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党问责条例》、《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》。
数字可以说明问题：以來，中央纪委机关共处理38人，其中立案查处17人、组织调整21人，全国纪检监察系统共处分7200余人、谈话函询4500余人次、组织处理2100余人。
没有监督的信任就是放任，没有制约的权力则是危险的。要让这些人敬畏权力，最好的方式就是将其置于无所不在的监督之下。与之相比，片中提到的许多优秀纪检监察干部的事例，也让人对“忠诚、干净、担当”的纪检队伍抱以期望。
中纪委七次会议就要召开了，其中重要的一项，应该是国家监察体制改革。在中央政治局作出“反腐的压倒性态势已经形成”的判断之后，反腐如何从党内全覆盖走向国家监察全覆盖，如何能在执纪、监督、保持全党党员干部干事儿之间取得平衡与突破，则应该是今年反腐的一大重要看点。