《隐秘的角落》观后感心得体会 篇一：
隔离最后一天的下午，看了隐秘的角落这部犯罪悬疑电视剧，虽然有12集很短，但是剧情是真的有血有肉。真实世界里真的会有这样破釜沉舟杀人的罪犯吗?这部剧采用的是顺序的讲述方式，并没有使用倒叙，也没有留给观众猜测推理的空间，只是在剧情里把警察五迷三道迷惑得团团转。比起悬疑，惊悚更适合这部剧的节奏，因为每杀死一个人，都会令观众扼腕叹息。
朱朝阳是一个妥妥的学霸，外表始终冷静，内心始终理智。因为他见识过了大风大浪，小时候父母吵架离异，他一直想要做个乖孩子博得妈妈的欢心，班级综合成绩第一，奥数班第一。小女孩普普一心只为救他患白血病的弟弟，却给朝阳带来那么多的麻烦，另一个男孩严良则是一个敢闯敢作的硬汉，这三个年轻的小演员演技都非常好，出奇地冷静和勇敢，他们的理智和内心强大甚至是一个成年人都没有办法做到的。这让我想到了大连去年发生的一起未成年人性侵幼童后将其杀害的案件，警察问起他的时候，他一点都不惊慌失措，细思极恐，内心强大的人无可匹敌，这也是一把双刃剑，如果内心强大的人不走正道会给社会带来多大的危害。最大的幸福是过自己平平淡淡的小日子，像剧中的这种在一个暑假接二连三发生了这样离奇的亲人离世的变故，正常人怎么能经受得了如此大的打击啊!
犯罪嫌疑人张东升是个数学天才，是奥数班的老师，他的生活自理能力超强并且照顾家人事无巨细，总是给外人一种任劳任怨随叫随到的感觉，他的妻子生活各方面他也都能考虑到，操心太多，大事小事都要经自己之手，很能干，难怪秃头，但是另一个极端就很危险，一旦他的需求不能得到合理的满足，比如，他问岳父岳母我还有机会吗，被拒绝之后，他在内心筹划着如何反抗，于是有了爬山将二老推下的剧情，看到这里我吓得打了个寒战，晚上做梦竟然梦到爸爸开车驶向了悬崖坠毁，凌晨五点被吓醒，以后犯罪悬疑剧还是要少看。后来妻子出轨，他爱的人不爱他了，爱情和婚姻关系是他维持体面的唯一一根稻草，当失去时，他会觉得天崩地裂无处可逃，他的犯罪行为起因分析我认为是这样，只要是人，如果受到不平等的待遇，但凡自我意识有一点的，都会想方设法反抗。只不过好人是凭借自己的努力使自己站得更高看得更远从而让别人刮目相看，而图谋不轨的人就会动用歹心。他对家庭付出的这么多，岳父岳母非但不领情，还嫌弃他没什么大出息，只是一个少年宫的代课老师，不是事业编制，没有稳定的工作，挣得不多。他在一家人的餐桌上卑躬屈膝没有尊严，岳父岳母没有给他好脸色，就连他最心爱的妻子也不会顾及他的感受，倒插门女婿，不懂这边的风俗习惯和规矩，递红包也要妻子提醒，一个男人，凤凰男，靠自己的努力获取知识和金钱，如果没有受到妻子和她家人应有的尊重，这样的家庭关系岌岌可危。妻子和她父母根本没有在乎他的心理负担也没有真正和他交心地聊过天，对其冷暖冷漠无视从不问询，只顾自己家人那套固有的繁文缛节，过于贪恋财富和地位，不顾及女婿的心理活动和个人尊严。他们忽视了女婿再能干他也是个人，是个有马斯洛需求的人，是个心思缜密从不在上有半点疏漏的人，是心里再难过也不会轻易让自己表现得情绪失控而表现给外人看的人。
朱朝阳的后妈王瑶很可怜，痛失爱女之后怀疑犯罪人是朱朝阳，母女连心的直觉告诉她这一定跟朱朝阳有关，毕竟在她心里，肯定是知道朱朝阳会记恨她和她的女儿，这其实也是做贼心虚的体现，平时如果和朱朝阳搞好关系，教育妹妹要尊重哥哥，是兄妹俩像亲兄妹一样的话，还会出现这样的事情吗?这体现了母爱泛滥后的极端不理智行为。爱孩子没错，请不要溺爱孩子，尤其是出生在这样重组家庭下的孩子，请一定不要在他同父异母的哥哥面前炫耀自己的父爱和幸福，这样会引来哥哥的嫉妒，容易引火上身，毕竟，几年前他也曾是爸妈的掌中宝啊。悲剧发生下的异常行为简直是常人难以理解的，子非鱼，安知鱼之痛。这样的犯罪悬疑剧从未出现在我的生活里过，这次壮着胆子看了下。过好自己平淡的小生活不是一件容易的事情，但是远离一些是非会让生活简单一点。
《隐秘的角落》观后感心得体会最新2022精选相关文章：
《隐秘的角落》观后感心得体会 篇二：
恶存在于孤独的、隐秘的角落，受着来自周边世界的挤压与伤害，逐渐成长。
汉娜阿伦特在 《艾希曼在耶路撒冷》中曾说：
善可以是根本性的，而恶从来不是。
恶只能是极端的，因为它不具备深度，也不具备魔性纬度——而这正是它的恐怖之处，它可以像真菌一样散布在地球表面，把整个世界变成一片荒芜。
恶来源于思维的缺失。
当思维坠落于恶的深渊，试图检验其根源的前提和原则时，总会一无所获。
恶泯灭了思维。
这就是恶的平庸性。
简单点说，我们与恶的距离只差一个平庸的转身，更或者说是一念之间的抉择。
我很喜欢看刑事案件分析类的书，我发现其中许多罪犯都有点类似像张东升和朱朝阳那样的，属于高智商犯罪人群。他们确信凭自己的IQ能成功逃离法律的制裁，所以他们总能出奇冷静地处理现场，像个没事儿人一样。可是在我看来，他们只是一群精神处在自我膨胀状态下的普通人而已。
我们总以为，好人比坏人多，但实际问题并不在这里。
人的认知程度有高低的差别，这才是所谓美德和邪恶的分野。而最无可救药的邪恶是这样的一种愚昧无知：自认为什么都知道。
圣经是这样告诫世人的——
“人不要夸口说骄傲的话,也不要出狂妄的言语,因耶和华是大有知识的神,人的行为被他衡量。”(撒上2:3)
“恶人面带骄傲,说:耶和华必不追究;他一切所想的都以为没有上帝。”(诗10:4)
我们的行为，是被上天衡量的。司法可以对社会主流的道德进行审判，但灵魂最终的审判牢牢拿捏在上帝手里。无论你在态度上是否承认，被造的没有一样在他面前不显然的，原来万物在那与我们有关系的主眼前，都是赤露敞开的。
所以世上会有冤屈与不公，那又怎样?你看到恶人一手遮天享受世上荣华，那又怎样?你知道真正的审判不在这一时半刻不是吗?
在中国中，“杀人偿命”、“一命抵一命”、“因果报应”是最基本、最核心的道德—法律信条，个人出于恐惧与安全的需要，也必须要以“重罪用重典”作为制度保障。
因此，所谓的“理解加害者”，也就非常容易被看作是挑战常识和道德底线，会被贴上这样一个标签：圣母婊。
而现代的犯罪学，已经不单单是谴责犯罪者这么简单的。我们还要面对许多灵魂拷问：
对一个滥杀无辜的罪犯，是否就应该从重从快地处于死刑?杀人犯的心理需不需要被大众理解?杀人犯也有人权吗?如何理解为杀人犯辩护的律师所做的工作?这份工作也是“正义”的一部分吗?你认不认同“可恨之人必有可怜之处”这句话?杀人犯的家庭，也要对他的罪行负责吗?
所以每当在评论里看到有人“站在恶的对立面”，痛斥别人圣母婊的时候;每当看到言语上的攻击连杀人犯的家庭都不放过的时候，我都在想：“难道为了对抗怪物，我们必须变成怪物吗?”
当我们大声痛斥罪的时候，我们真的是站在了罪的对立面吗?
我们是不是也在用一本童话般的“”为自己套上无罪的外衣呢?
19世纪初精神病学开始涉足司法领域，这使得犯罪开始被视作一种病症。
经研究发现，从病理学上研究犯罪，大多是因为长久的“疏离感”和“不安感”导致了极端行为的产生。如果在必要的时候拉他们一把，情况也许就不会这么糟糕。
这也就谈到了救赎是我们生命中多么重要的一件事情。
尤其在现代社会里，“不安感”和“疏离感”愈发普遍，如果依然对此处于无意识状态或坚持拒绝了解，事发之后最为迅速和本能地将杀人犯除之后快，那么“恶”就将变得愈发不可理喻，我们也将完全被动地面对“恶”的随机发生。
“因为世人都犯了罪，亏缺了 神的荣耀。”
“如今却蒙 神的恩典，因基督耶稣的救赎，就白白地称义。”
从这两点就可以看出其他宗教完全无法论到的：罪与恩典;亏缺与救赎;以及，白白地称义。
无论你是否有信仰，你都不得不承认世界分为善与恶两个阵营。但恶的是善吗?我认为似乎不是。
严良难道不善良吗?他为了帮助普普，从福利院逃出来到处敲诈勒索。他的善良更多是单纯、一根筋，不分对错只为义气。缺乏智慧和原则的善良，莫不是另一种恶。
爱才是止恶的最佳良方。且真正的爱，不是宠溺无度，不是欲加控制，而是有真知有力量的。这也是我认为朱朝阳在那个暑假真正缺失掉的东西。
圣经中说，爱就是不计算人的恶。
不计算人的恶，不是说我们颠倒善恶黑白，指着有错的说没错。而是从真理、公义的角度审判别人的错误，正如把炭火堆在人头上，就能融化他心里的冰，圣灵叫他自己悔悟。
所以后面又说道，爱是不喜欢不义，只喜欢真理。爱就是包含了“公义的审判”与“谦卑的宽恕”。
宗教改革家马丁路德年轻时十分在意自己的罪性。他在早年生活中似乎一直被一个问题困扰着：「我怎样才能发现慈爱的神。一位公义的神怎么可能和罪人建立密切的关系?」由于路德非常清楚自己的罪。他为这个问题深感沮丧。每当他思及耶稣，他发现说自己总把耶稣想象成一名严厉的法官，揭发、审判他的罪。
他想，如果神是公义的，祂便会惩罚罪人，这岂能算是福音呢?为什么使徒保罗对这项负面的信息感到如此兴奋呢?直到他最终明白何谓「因信得生」。
新约中有个经典的赦罪例子，就是法利赛人要耶稣审判一个犯了奸淫的女子。耶稣当时并没有多说什么话语，只有一句：你们当中谁是没有罪的，可以拿起第一块石头打他。
耶稣从人性深处挑战这群想要试探他的人，看一看他们是否敢承认自己没有犯过罪。这答话，有两层的用意：(1)没有人可以控告他废弃律法;(2)他显明究竟是谁才有执行律法的资格，从而阻止了任何人的行动。
当耶稣问了这话再次低头在地上写字的时候，这一群人从老到少一个一个心虚地离开了。
紧接着耶稣抬头问妇人：没有人定你的罪么?
妇人说：“主阿，没有。”
耶稣答：“那我也不定你的罪，去吧!从此不要再犯罪了。”
事实上我们每个人都有污点，但是不论我们有多大的罪，耶稣都可以涂抹掉，是因为恩典。
“爱能遮掩许多的罪”，真正解释出来的就是，爱能挪去一切的罪，我们也能越过罪而看到恩典。
人对于爱是处在一个矛盾的情感的，渴望爱却又不相信爱。
我们渴望爱，却又如此不满足，希望将生活的理想能够牢牢地站在更为确定的根基之上。然而，谁又能保证，当我们让渡出自己的真情、心跳与幻想，就一定能收获确定的幸福呢?
这也是一个长久的难题，如何看待人的意志和能动性?或者说在一个越来越被技术、政治、资本规定好的生活秩序中，人还如何散发自己的光与热?
“是的，我知道自己是不好的，但我愿意认识上帝，因祂的怜悯与恩典，我才能成为一个洁净的人。”
就像这篇中谈到了我们与恶的距离，很近，就差一点点，不是吗?
我们与爱的距离，也很近，就差一点点。
最后给大家分享一段林宥嘉的歌词：
“if you stay，陪在我身边，凝视我的脸所有狼狈，照亮我阴暗的每一面，不顾一切，包围一切，光线里别让我走远。”
愿你身边有光，愿你也是一道光。
《隐秘的角落》观后感心得体会 篇三：
与原著相比，网剧更加柔和。特别是花了一定的比重去呈现几个孩子纯真与善良的一面，但是小说中，则更多刻画几个孩子的心机与暗黑。
网剧中，有两个情节应该是新增的，个人感觉非常好。
一个是，朱朝阳爸爸带朱朝阳买了一双新鞋，但是在商场门口等朱爸爸去取车的间隙，朱朝阳的那双空军一号，被后妈所生的女儿朱晶晶给踩脏了，后妈王瑶见了，非但没有让女儿道歉，还对朱朝阳冷嘲热讽。
第二天早上起来，朱朝阳打开房门，从门缝中看到，普普正蹲下来小心翼翼擦拭这那双新的白鞋。
还有就是，严良与普普准备离开之前，想给朱朝阳买一支钢笔，但是钱不够，怎么办，后来是严良与普普一起帮助老板娘，搬运店门口的汽水，换了这个钢笔。有一幕印象深刻，严良和普普坐在小店门口，流着汗，聊着天，喝着老板娘给的汽水。
看张东升与徐静的婚姻就知晓了。网剧中，关于张东升在徐静家的地位描述的不多，但是大致可以看出，张东升在徐家的地位是岌岌可危的。从开场的那场家庭聚会，可以看出，张东升在徐静家属不受待见的。一句席间的“事业编制”可见一斑。
在徐静家，受到的长期排挤与蔑视，在张东升心中不断积累，而徐静和父母商量着离婚，则是张东升爆发的导火线。
小说中，关于张东升的家庭背景描述比较多，来自于农村，一路苦读，考入浙江大学数学系，原本可以继续读研深造，但是迫于生计，早早工作。后来是做了上门女婿。
张东升与徐静在谈恋爱期间，家庭背景所带来的矛盾还没有显现出来。结了婚之后，两人很多的地方三观是不一样的。
张东升来自于农村，买东西货比三家，而徐静家境优渥，买东西从来不看价格就看牌子。
张东升父母来张东升这边，起初还是能够住在张东升家，但是徐静无法容忍老人家一些生活习惯，就跟张东升说，下次老人家来，还是去住外面的宾馆吧。
而徐静的爸妈则是从一开始反对他们在一起。
因为双方家庭的不对等，才有了后来的“爸妈，我明天有空，我带你们去爬山吧。”
网剧的第一题，主题是暑假，暑假开始之前，必然会发布期末考试成绩。
镜头是朱朝阳的班主任陆老师正在公布期末考试成绩，朱朝阳还是班级第一名，同事也是年级第一名。坐在后面的妈妈则是一脸骄傲。
事后，陆老师单独找到朱朝阳的妈妈，跟她说，朱朝阳学习挺好，但是好像人有点内向，跟很多同学处得不是很好。
其实我看这一幕的时候，我设想着，朱朝阳的妈妈会这么说，是啊，我这孩子确实有点内向，我回去跟孩子再聊聊，让孩子多跟其他孩子接触接触。
但是我看到的朱朝阳妈妈的回答，是这样的：陆老师，我觉得学生就是要管好学习这件事情，至于社交是长大之后的事情，以后工作了慢慢来，现在还是要以学习为主。(大概是这个意思吧)
言下之意，是朱朝阳只要学习好，其他什么都不要管。
在后面的情节中，朱朝阳妈妈也是多次跟朱朝阳说，其他事情不要管，只要好好学习。
那怕在王瑶大闹景区广播室，朱朝阳妈妈当众说出与马主任的事情，回到家，朱朝阳满脸的羞愧与不满，朱朝阳妈妈也是对朱朝阳说，这是大人的事情。
而朱朝阳说，其实你可以告诉我的。
其实后来朱朝阳缺陷却深，跟妈妈这样只关注学习的教育理念是分不开的。
但是网剧中，则是需要观众自己去推理。
不过也很容易发现，也是朱朝阳推的。第一，网剧中普普是唯一的见证者。不过在最后一集中，普普的信中写到，没有把这件事情告诉任何人，包括严良。但是在事发之后，三个人在一起已经对于这件事情进行了简单回顾，可见当时的回顾不是真实的版本。第二，最后的画面声音出现了朱晶晶被推下楼时候的叫声，惊叫中仿佛有人在背后推了一把。
网剧中，最后朱朝阳都没有承认是自己推了朱晶晶，为什么要这么设置，我想这是在呼应主题“隐秘的角落”，角落中有我们可能一生都不愿告知的秘密，也有伴随一生的痛苦挣扎，角落中，自己始终不敢面对自己。