电影《荡寇风云》观后感范文 篇一：
荡寇风云观后感:前半部分稳定发育，后期直接超鬼了!
刚刷完荡寇风云，感觉和之前看「明朝那些事儿」里的描写很接近，演员也都很卖力，但是槽点真的很多：
1.剧情后期推进过于仓促。这个电影前面的铺垫很不错，但是当戚继光在义乌招兵之后，感觉导演开始赶进度拍摄了，对戚家军的训练一笔带过，而且对鸳鸯阵的描写很乏力，在实战过程中，对戚家军战术威力也没有突出展示，在巷战里几乎被几根长竹竿留给制裁了。还有在战争结束后，简简单单给了万茜一个镜头就草草收场了，感觉很敷衍。
2.有关万茜的剧情不够严谨。电影中篇对戚继光和夫人的故事笔墨过多，不仅丧失了战争片很多应有的严谨和肃穆，而且他俩之间的剧情强行幽默感，显得有些荒诞和无厘头。这一点导演处理的不好。虽说戚继光的夫人是历史上有名的悍妇，但是导演却在戚继光怕老婆这一方面把戚继光拍的像个脑残。
3.剪辑混乱，这一点在整部电影都有体现，就不一一赘述，感觉有很多该有的剧情都被剪掉了。
跟朋友一起去看的，前半部分朋友跟我说这电影有八分，看到最后朋友说六分不能多了。感觉国产电影任重而道远啊。
电影《荡寇风云》观后感范文 篇二：
看完电影《荡寇风云》后，说不出来是满足还是失望，接下来说说我自己的观影看法吧。
明朝嘉靖年间，是中华民族历史上一个风雨飘摇、命运多舛的时期。彼时的朝堂上下，腐败孳生、朝野混乱，当权者不问政事，百姓苦不堪言。如此内忧带来了外患——由日本武士、浪人和海盗组成的倭寇势力不断冲击着明朝的东南海岸，烧杀掳掠。幸而乱世出英雄，一代名将戚继光在这个时期横空出世——他率军抗击倭寇十余年，终于百战百胜，平定倭患，成为载入青史的抗倭英雄，后世谓之“战神戚继光”。
如此激荡人物，自然是影视剧创作的绝好素材，但关于他的作品，一不留神就会被拍成“抗日神剧”。幸好电影《荡寇风云》在抗日题材的外壳之下，选择了向内寻找戚继光英雄故事的精神核心。
《荡寇风云》不同于以往与日本有关的历史战争或武侠题材影片，在那些略带“意淫”味道的影片当中，个人英雄主义往往是拯救民族家国的“特效药”，一场比武的胜利似乎就扭转了时局，可谓是狭隘民族主义的“壮阳电影”。
导演陈嘉上显然关注到了戚继光可以平定倭乱的深层原因——并非横刀立马的个人英雄主义，而是戚继光在治军、为官和齐家等多方面的协同和革新。他将腐败滋生、军心涣散的明军彻底改造成了一直改头换面、纪律严明的特种部队，足以说明《荡寇风云》非不是抗日神剧。
戚继光自组三千民兵，训练成了一支战斗力爆表的特种部队，又重视兵器改良，研发出了戚氏军刀、狼筅、火炮甚至给观众带来惊喜的泥马等新式武器，在搭建团队、投入研发，搞定业务层面的同时，他还用极高的情商化解了前任统帅俞大猷的抗拒心理，牢牢拢住了一批可以出生入死的兄弟，搞定了人事层面。此外，戚夫人在关键时刻给予戚继光事业上的支持，以及顶头上司胡宗宪对戚继光在为官之道上的谆谆教导，都让这部影片堪称秘籍，也让英雄情怀落地，告别化的英雄主义。
有了扎实的内容和饱满的英雄形象撑腰，影片便不再需要过度丑化反面角色以谄媚部分观众的恶趣味。在《荡寇风云》中，倭寇形象比起以往模式化的蹑手蹑脚的猥琐相显得更为真实——日本浪人除了奸淫、饮酒作乐之外，竟也让人在他们战斗的呐喊中感受到了一丝热血和励志，而日本武士则更是一群行走的表情包，相信也能圈到不少粉丝吧。
反派尚且如此圈粉，赵文卓、洪金宝和万茜在片中的表现更是可圈可点。整部影片的动作设计都足够“狠”，在赵文卓和洪金宝两位功夫巨星的演绎下让人大饱眼福。而万茜经历过《军中乐园》和《你好，疯子》的洗礼，演技自然无需质疑，饰演戚夫人这样一位传奇女子，气场上要让观众服气，动作上又有大量守城抗倭的武戏，万茜的表现堪称惊喜。
中国电影近年来陷入了一种跟风拍电影的风气之中，青春片火就一窝蜂去拍，小妞电影火就一哄而上，《荡寇风云》几乎是2017年唯一拿得出手的历史战争题材影片，在“抗日”的外壳之下，它没有“手撕鬼子”，没有孤胆英雄，而是从一个人物的背后，窥见一个王朝的庙堂之高、江湖之远。
电影《荡寇风云》观后感范文 篇三：
今天刚看了新鲜出炉的电影《荡寇风云》，应该说比之前的预期还要好点，其最大的亮点就在于古代战争的场面描写，可以说这是我看过的中国电影对中国古代战争场面拍的最好的一部，之前的那些都是在开打之前就炫耀那些华而不实的阵法，开打之后就完全是村级械斗的水平，如果中国古代战争都是如那些电影所描述的那样，那根本就不需要什么兵法呀训练呀了，看谁人多就好了，希望看到一部比较真实再现中国古代战争场景可以说是所有军事者的共同心声了，而《荡寇风云》就很好了再现了戚继光的鸳鸯阵的实战，感觉比较满意。
最大的遗憾：就是历史上戚夫人在戚继光大营前叫的那句“戚继光，你想干什么“，戚继光回答”无事，请夫人阅军“，本来没有这个遗憾的，可本片既然已经使用了这个，却并没有去表现戚夫人的这个强悍，本来这个故事就是个很好玩的故事，可导演估计是怕太伤戚继光在观众心中的观感，所以用了一个比较平淡的方式来表现，就感觉弱了一层。
一个小毛病：不知道为什么，好像中国的导演在中日战争的电影里面特别喜欢在日本侵略者中设置一个好人，这个完全不符合逻辑的想法屡屡上演(不是说日本人中就没有好人，但在军队中你就是有不同于大众的想法也是绝对不能表现出来的，因为军队是一个整体，而且是一个残暴的整体，你只要表现出一次于大众的不同，你就直接完了，古今中外军队概莫能外，所以麻烦中国的导演们不要再做这种让中国观众看到恶心的设置了)，本片也是，影片一开始就设置了一个日本土藩的少主看不惯手下浪人强奸中国少女，试图阻止被手下劝阻，我真搞不懂设置这个场景是什么意思?麻烦不要再试图告诉中国观众日本侵略者中也有好人了，侵略者就是侵略者，对付侵略者就应该杀杀杀，一个不留，有机会的话还要杀到它那个小岛上去，也来个三光政策，让它永世不能再害人，农夫与蛇的故事我们难道还没有听够吗?
一个小意外，自从在《好先生》里面看到万茜演的心理医生，就喜欢上了这个知性的女演员，感觉她有种与众不同的魅力，一种让人看到她就能静的下心来慢慢倾诉慢慢倾听的感觉，但在这部影片中她好像还不能完全把控戚夫人这种强悍女人的性格(或许是这个角色与她本身的性格反差太大)，演的太静了些，反倒是她的那个丫环在戏中好像有点抢眼。
总之这是一部值得我们中国男儿去看的电影，中国的电影被娘炮电影霸屏太久了，也该多出几部男儿热血的电影了，之前就只有吴京的《战狼》不错，难道中国导演是一致认为中国男人不看电影吗?那为啥西方的个人英雄片在中国都有高票房?我看是中国导演集体缺少热血，太过文艺，是该改变这个的时候了。政府对外都已经热血起来了，文艺界还是死气沉沉的，不好的。